深弘知识产权专注国内外商标专利申请-软著版权登记-高新认定-项目申报-知产贯标-研发资助-政府补贴等知产服务；深圳专利申请选择深弘，让您的创新更有价值！~
最近，引人关注的网络剧《鬼吹灯之牧野诡事》版权纠纷案二审结案。
2019年10月，江苏省高级人民法院（以下简称江苏高院）做出了二审裁决，网络剧《鬼吹灯之牧野诡事》的剧名及其推广使用“鬼吹灯”的行为构成不正当竞争，判决爱奇艺公司赔偿玄霆公司经济损失共计150万元，其中东阳向上及天下霸唱就其中的110万元承担连带赔偿责任。
《鬼吹灯之牧野诡事》被判侵权
2015年11月5日，爱奇艺网站发布了第一季《鬼吹灯之牧野诡事》的视频预告片，该视频表明本季播剧方是爱奇艺，制片方是天下霸唱，并配以“没有牧野诡事就没有鬼吹灯”及“最正宗的鬼吹灯系列”宣传语。据查询，《鬼吹灯之牧野诡事》在豆瓣网上仅获得3.0评分。
截至11月7日，《鬼吹灯之牧野诡事》在豆瓣网上显示仅3.0的评分。
根据调查，“鬼吹灯”版权早在2007年就转让给了玄霆公司，而玄霆公司是阅文集团旗下子公司。当时，天下霸唱签下《文学作品独家授权协议》和其他协议，同意将《鬼吹灯》相关作品中的所有权利（作者的法属权利除外）转让给玄霆公司，之中就包括信息网络传播权和作品改编权。
《鬼吹灯之牧野诡事》预告播出后，玄霆认为在预告片中使用“鬼吹灯”构成对原始版权的侵权，故将其诉诸法院。在一审判决中，徐州中院裁定，“鬼吹灯”是《鬼吹灯》系列小说的名称，构成《反不正当竞争法》意义上知名商品特有名称，判决爱奇艺赔偿玄霆公司经济损失150万元，东阳向上及天下霸唱就其中110万元承担连带赔偿责任。
判决发布后，被告不服判决并提起上诉。在二审判决中，江苏高院认为裁定，大量证据证明《鬼吹灯》系列小说在市场上享有很高的声誉，对于相关公众而言，“鬼吹灯”一词已与该小说建立了稳定的对应关系，并具区分不同小说的显著性。因此，它构成知名商品特有名称。
此外，江苏高院还认为，天下霸唱未经授权，擅自授权他人使用“鬼吹灯之牧野诡事”作为网剧名称，很容易使相关公众误以为该网络剧系《鬼吹灯》系列小说改编而来，侵犯了玄霆公司对《鬼吹灯》系列小说特有名称的相关权益，构成不正当竞争。
同时，涉案网络剧使用“没有牧野诡事，就没有鬼吹灯”的宣传语言缺乏权利基础，因此爱奇艺使用“最正宗的鬼吹灯系列”宣传语言构成虚假宣传，维持一审判决。
根据判决书，涉案作品当年的转让费为150万元，并且同意与作品相关的改编影视等所产生的报酬分配40％给作者。在该作品签约时，只是在某论坛中连载的作品。从侧面来说，在当时网络文学的历史时期，这种对价已经是非常高了。该协议还明确规定，作者不得创作与本作品名称相同或相似的作品。签订合同后，玄霆公司进行了一系列宣传和推广，在过去的十年中，《鬼吹灯》系列小说被改编成电影和网络剧，并获得了良好的声誉和票房表现。法院认为玄霆公司对《鬼吹灯》系列小说当下影响和流行做出了切实的贡献，而作者在作品转让后不享有该作品的著作财产权，更无法运营该作品。
深弘（semhope）知识产权专注知产实际案例研究，通过分析表象剖析事件本质；在知识产权服务领域，对国内外专利申请与规划、商标注册与规划、著作权登记与保护、高新技术企业认定等企业知识产权保护实务方面经验丰富。
回顶部
